Ультразвуковий витратомір і магнітний витратомір

Ультразвуковий витратомір

Переваги акустичного витратоміра:

1. Безконтактне вимірювання витрати

2. Немає вимірювання обструкції потоку, немає втрати тиску.

3. Непровідну рідину можна виміряти.

4. Широкий діапазон діаметрів труб

5. Можна виміряти воду, газ, нафту, усі види середовищ, їх сфера застосування дуже широка.

Недоліки ультразвукового витратоміра:

1. Існують деякі обмеження при вимірюванні високотемпературних середовищ.

2. Високі вимоги до температури поля течії.

3. Необхідна довжина прямої ділянки труби.

Електромагнітний витратомір має багато переваг у потоці рідини та широко використовується в різних галузях промисловості.

1 У вимірювальній трубі немає частин, що перешкоджають потоку, немає втрати тиску, а вимоги до прямої ділянки труби відносно низькі;

2 Висока точність вимірювання, сильна стабільність, сильна антивібраційна здатність до перешкод;

3 На вимірювання не впливають зміни щільності рідини, в'язкості, температури, тиску та провідності;

4 З різними електродами та варіантами футерування, висока стійкість до діелектричної корозії.

Звичайно, електромагнітні витратоміри мають свої обмеження:

1 Вимірювальне середовище повинно мати певну провідність (зазвичай більше 5 мкс/см), а також існують певні вимоги до вимірювання початкової швидкості потоку (зазвичай більше 0,5 м/с).

2 Температура вимірювального середовища обмежена матеріалом підкладки, і ефект вимірювання високотемпературного середовища є поганим.

3 Неможливо вимірювати газ, пару та інші середовища.

4 Якщо вимірювальний електрод працює протягом тривалого часу, можливе утворення накипу, який можна виміряти лише після очищення

5 Для високов'язкого середовища та двофазного середовища тверда рідина необхідно використовувати високочастотне збудження, низьку частоту з низькою магнітною точністю.

6 Через обмеження принципу структури датчика вартість продуктів великого калібру є занадто високою, що призводить до збільшення калібру та ціни продукту.

7 Через свої принципові обмеження котушку датчика приладу потрібно подати під напругу, щоб створити магнітне поле, а оцінене споживання енергії є відносно високим, що не підходить для живлення від батареї.

Порівняння

1. Точність магнітного витратоміра вища, ніж ультразвукового витратоміра.

2. Ціна електромагнітного витратоміра залежить від діаметра труби, але для затискача на ультразвуковому витратомірі його ціна не залежить від діаметра труби.

3. Магнітний витратомір не має затиску, ультразвуковий витратомір необов’язковий для затискача, можна досягти безконтактних витратомірів води.

4. Ультразвуковий витратомір може працювати з непровідними рідинами, такими як чиста вода.Електромагнітний витратомір може вимірювати струмопровідні рідини.

5. Електромагнітний витратомір не може вимірювати рідини з дуже високою температурою, але ультразвуковий витратомір підходить для рідин з високою температурою.